Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kamuoyunda “Ayhan Bora Kaplan suç örgütü” davası olarak bilinen dosyada, Ayhan Bora Kaplan için verilen cezanın onanmasını talep etti. Kaplan, “örgüt yöneticiliği”, “yaralama”, “kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” ve “Mahfuz Tatar’ın ölümüne neden olma eylemine azmettirme” suçlarından toplamda 68 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Başsavcılık, davada yer alan 19 sanığın hükmünün de onanmasını istedi.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararlarına ilişkin tebliğnamesini tamamlayarak, sanıkların mahkumiyet ve beraat hükümlerinin hukuka uygun olduğunu belirtti. Dosya, son karar için Yargıtay 1. Ceza Dairesi’ne gönderildi.
Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi, 3 Aralık 2024 tarihinde Kaplan’a, “suç işlemek amacıyla silahlı örgüt kurup yönetmek” suçundan 10 yıl 6 ay, “kasten yaralama” suçundan 11 yıl 3 ay, “kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçundan 6 yıl, Mahfuz Tatar’ın ölümüne azmettirme suçundan ise 13 yıl 6 ay hapis cezası vermişti. Ayrıca, diğer sanıklar için de hapis cezaları belirlenmişti.
Yerel mahkeme kararının istinafı üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, 7 Temmuz 2025’te istinaf talebini reddetti. Bu karar, Yargıtay’a taşındı ve Başsavcılık, 19 sanık hakkındaki mahkumiyetlerin onanmasını talep etti.
Kaplan’ın avukatları ise, müvekkillerinin suçlamalarını reddederek, delillerin “kurgusal” olduğunu ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini savundu. Başsavcılık ise, yapılan yargılamada elde edilen delillerin yeterli olduğunu belirterek, sanıkların mahkumiyetine dair kararların onanması gerektiği görüşünü bildirdi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, özellikle Ayhan Bora Kaplan’ın örgüt yöneticiliği, yaralama ve hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından aldığı cezaların hukuka uygun olduğunu vurguladı. Bu gelişmeler, Türkiye’nin adalet sistemi açısından büyük bir önem taşıyor.
About the Author
