DEM Parti’den Kent Uzlaşısı davasına ilişkin tepki: Halkların kentlerini demokratik yöntemlerle yönetme iradesi suç sayılamaz!

T24 Haber Merkezi

DEM Parti Eş Genel Başkanı Tuncer Bakırhan, bugün İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Kent Uzlaşısı davasına ilişkin olarak tepki gösterdi. Bakırhan, “Bu davayla halkların demokratik siyasete katılımı hedef alınmakta; halkların ortak aklıyla şekillenen kent uzlaşısı suç gibi gösterilmeye çalışılmaktadır. Net bir şekilde ifade ediyoruz: Bu halkların iradesine karşı açılmış siyasi bir davadır. Halkların kentlerini demokratik yöntemlerle yönetme iradesi suç sayılamaz!” dedi.

“Kent uzlaşısı” davası: Tutuklu 1 CHP’li belediye yöneticisi hakkında tahliye, 9 kişi hakkında tutukluluğa devam kararı

İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen “Kent uzlaşısı” davasında, aralarında Kartal ve Ataşehir belediye başkan yardımcılarının da bulunduğu 10 belediye yöneticisinin yargılanmasına devam edildi. Mahkeme, Beyoğlu Belediye Başkanı Danışmanı İkbal Polat’ın tahliyesine karar verirken, 9 sanığın tutukluluğunun devamına hükmetti. Bakırhan konuya ilişkin olarak sosyal medya hesabından paylaşım yaptı.

Bakırhan’ın sosyal medya paylaşımı şu şekilde:

“Kent Uzlaşısı’na ilişkin yürütülen soruşturma sonucunda bugün İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava, halkların demokratik seçme ve seçilme iradesine yönelik ciddi bir müdahaledir.

Bu davayla halkların demokratik siyasete katılımı hedef alınmakta; halkların ortak aklıyla şekillenen kent uzlaşısı suç gibi gösterilmeye çalışılmaktadır. Net bir şekilde ifade ediyoruz: Bu halkların iradesine karşı açılmış siyasi bir davadır. Halkların kentlerini demokratik yöntemlerle yönetme iradesi suç sayılamaz!

Kent Uzlaşısı aynı zamanda barışa, demokrasiye ve ortak yaşama yönelik önemli bir yaklaşımdır. Kent uzlaşısını yargılamak, halkın barış talebini ve demokratik toplum idealini cezalandırmaya çalışmak anlamına gelmektedir.

Bu nedenle Kent Uzlaşısı kapsamında tutuklu bulunan herkesin serbest bırakılması gerekirken, tutukluluk hallerinin devamı kabul edilemez ve hukuk dışı bir karardır.”

Author: can tok

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir